sâmbătă, 20 noiembrie 2010

"Măi, ce blestem o fi pe partidul ăsta de a ajuns până la urmă să aleagă între doi foşti ?!?!?!"

Dragi vâlceni,

Se apropie premiera filmului de mare succes local "Vreau să fiu preşedinte la PDL !". Ultimele scene, cele care cuprind punctul culminant, vor fi turnate pe 11 decembrie 2010. După ce timp de mai bine de şase luni mişcările de forţe au fost imortalizate pe peliculă, în 11 decembrie se vor trage câteva duble în "scena alegerilor".

Criticii de film au urmărit îndeaprope turnarea capodoperei şi ne-au încântat cu cronici intermediare si povestiri incitante din intimitatea echipei de filmare. Intrigi, idile, trădări, confruntări şi alte momente picante au fost servite publicului vâlcean.

Există încă dezbateri aprinse în cadrul echipei de scenarişti pe tema deznodământului. Cert este că se doreşte o repunere în operă a "scenei oglinzii" din confruntarea pentru preşedinţia României din 2004 dintre Traian Băsescu şi Adrian Năstase. În rolurile principale, Dorel Jurcan şi Romulus Bulacu.

Rămâne de văzut care dintre cei doi candidaţi va rosti replica decisivă: "Măi, ce blestem o fi pe partidul ăsta de a ajuns până la urmă să aleagă între doi foşti ? Între Romulus Bulacu şi Dorel Jurcan ! În 15 ani nu a apărut unul nou, să ducă partidul ăsta mai sus, să îl scoată din amorţire şi să reuşească să învingă PSD-ul ! Unul cu o mentalitate diferită, cu iniţiativă, implicat şi ferm. Ce blestem o fi ? Pe cuvântul meu, îmi pare rău ! Pe urmă mă tot uitam aşa, uneori, în oglindă, mă uitam la mine, zic "Mă, tu ai respect pentru partidul ăsta?". Zic "Am!" . Poate că era momentul ca în faţa colegilor de partid să vină un alt tip de candidat decât noi doi."

În prezent, agenţii celor doi actori principali se luptă pentru a obţine pentru favoritul lor această replică. Lui Dorel Jurcan i se reproşează însă lipsa de fermitate din ultimele sale roluri, lipsa de implicare, probleme de comunicare (mai ales telefonică) şi alte ezitări care sunt speculate de adversari în lupta din Hollywoodul politic vâlcean. Romulus Bulacu trebuie să explice lipsa de rezultate pentru colegii din rolurile secundare (primari de exemplu), precum şi o prietenie suspectă cu criticii de film ruşi. De asemenea, trebuie să deconteze rezultatele dezastruoase ale colaborării dintre PDL Vâlcea şi casa de producţie de filme de scurt metraj de inspiraţie sovietică PSD Vâlcea. Nu în ultimul rând Romulus Bulacu are dezavantajul unui discurs fără conţinut şi al lipsei totale de viziune politică.

În această situaţie echipa de producţie se vede în situaţia de a alege cel mai mic rău din opţiunile aflate la îndemână.

Speranţa moare însă ultima şi până în al doisprezecelea ceas scenariştii vor căuta o soluţie salvatoare. Este posibilă inclusiv apariţia unui al treilea personaj care să nu fie un "fost". În această situaţie arma secretă, replica din scena oglinzii, îşi va pierde din importanţă şi centrul de greutate se va muta în altă parte... Unde? Vom vedea cu toţii pe 11 decembrie !!!

Vizionare plăcută în continuare !

Cu stimă,

Bogdan "Caranfil" Almaşi

joi, 9 septembrie 2010

Dacă esti chibiţ, atunci nu te băga !!!

Da!!! Am o problema cu o doamnă care nu ştie care este rolul chibiţului. Îşi bagă nasul şi vorbeşte în timpul jocului. Joc şi eu o "tablă" cu un coleg, îi dau marţ după marţ, îl scot din orice poziţie şi ea simte nevoia să îşi ajute "sponsorul" aflat în trend descrescător... Şi o face băgându-se în seamă... vorbeşte neîntrebată, nici nu spune lucruri pertinente şi încearcă să mă scoată "din mână". Nu reuşeşte!!! Îmi merge zarul zilele astea. Dacă în dragoste, afaceri şi politică nu am avut (încă) noroc văd că la table dau numai duble.

Zilele trecute m-a acuzat "chibiţoaica" public de dopaj. Cică aş fi luat o doză de VAI şi VAI mi-a dat aripi... În primul rând trebuie să îi spun că aripi îţi dă Red Bull... şi eu nu beau Red Bull !!! În al doilea rând VAI nu este o substanţă dopantă ci un coleg cu care am exersat jocul de table cu mulţi ani în urmă. Ne antrenam la aceeaşi masă. Era prima ligă de "tablagii" !!! Eu eram un tânăr aspirant, el avea deja ceva vechime şi juca la nivel înalt !!! În loc să rămân în anticamera primei ligi am ales să joc într-o divizie inferioară, la judeţ!!! Mi-am stricat jocul dar dacă am început, continuăm !!! Asta nu e însă important. Am lămurit cum e cu dopingul.

"Chibiţoaica" continuă pe un ton şi mai de mahala şi mă acuză că eu sunt plătit... că aş fi un mercenar care joacă table din interes!!! Că obosesc adversarii unui alt "tablagiu" de la Bucureşti care vrea să câştige Cupa Tablagiilor Vâlceni !!! Nu-i aşa madam !!! Eu joc de plăcere, din convingere şi joc cum gândesc eu... Ai fi surprinsă dar eu chiar am creier !!! Al meu !!! Tu? Te bagi la un şah ?!
Dar eu aud că despre dumneata umblă vorba cum că ai "chibiţa" pe bani !!! Cică pentru preţul corect faci şi pe "majoreta" ! E adevărat ?

Majoreta noastră cu pompoane mai spune şi că cică eu nu aş avea coloană vertebrală... Eronat din nou !!! Şi mă enervează îngrozitor cine se găseşte să mă acuze pe mine că nu am coloană vertebrală. Păi eu, care spun şi joc exact cum gândesc, tocmai eu nu am coloană vertebrală !?!?! O să vă fac cadou o oglindă stimată doamnă!!! Nu vedeţi bârna din ochiul dumneavoastră dar vedeţi paiul din ochiul meu !!! Grav!!!

Punctul culminant l-a atins când, vâzând că îi scot tablele din cap sponsorului ei, mi-a zis că în "nemernicia mea de cîine turbat" dau prea multe duble şi sigur am măsluit zarurile. Madam, nemernicia este a aceluia care îşi vinde până şi sufletul pentru doi bani (mai mult oricum nu face), care minte public şi încearcă să manipuleze, care "chibiţează" zilnic despre lucruri pe care nu le cunoaşte, care este după ani de zile la fel de superficial ca un debutant. Madam, cîine turbat este acela care înfometat fiind aruncă cu lături în stânga şi dreapta pentru o coajă de pâine... Mi-e milă !!!

Grijă mare !!! Chibiţii care nu sunt obiectivi şi nu ştiu meserie vor rămâne cât de curând fără pâine!!! Aşadar "chibiţoaica" noastră ar trebui să încerce o reconversie profesională. La "chibiţăreală" nu se pricepe!!!

Patru-doi!!! Poartă-n casă!!! Iar îi dau marţ!!!!

S-auzim de multe duble !!!

Bogdan Almaşi

duminică, 5 septembrie 2010

Invata sa traiesti, sa iubesti si sa crezi !!!

Da!!! Asta spunea Andrei Bolkonski in ultimele sale clipe de viaţă.

In seara asta m-am uitat la filmul Război şi pace, ecranizarea după romanul lui Lev Tolstoi. Romanul îl citisem, cu mult timp în urmă... şi filmul îl mai vazusem de două ori... Totuşi m-a captivat şi m-a "mişcat" la fel că prima oară.

Încă nu mă simt capabil să exprim în cuvinte ce stare, ce sentimente mă face acest roman să trăiesc. La fel mi s-a întâmplat în urmă cu la fel de mulţi ani cu romanul Crimă şi pedeapsă... Raskolnikov şi zbuciumul său mi-au rămas în memorie.

Un lucru-i cert: literatura rusă este plină de opere deosebite, pline de substanţă, de mesaje profunde care te fac să le citeşti pe "nerăsuflate" din scoarţă-n scoarţă.

Foarte mulţi dintre români sunt dominaţi de sentimente negative faţă de Rusia şi faţă de ruşi. Istoria a fost în aşa fel scrisă aici, în România, încât să trăim cu certitudinea că intotdeauna ruşii au vrut ce este al nostru. Nu sunt total convins că acesta este adevărul istoric... dar timpul o va dovedi.

Imi este clar însă un lucru: cultura rusă este deosebită. Îmi pare mult mai îndreptată spre profunzimea lucrurilor, a vieţii, a rostului existenţei noastre pe pământ. Spre comparaţie, culturile popoarelor din vestul europei îmi par a fi mai... superficiale... mai puţin conectate cu realităţile vieţii... De fapt, toată comparaţia aceasta pe care încerc să o fac eu aici s-ar putea rezuma la comparaţia dintre suferinţa popoarelor din estul Europei, greu încercate de-a lungul istoriei şi viaţa mult mai lipsită de griji a celor din vest, protejaţi de-a lungul vremurilor de poziţia lor geografică.

Mă opresc aici pentru că sunt adept al principiului diviziunii muncii şi în acest sens economistul din mine trebuie să se ocupe de economie şi criticii literari să se ocupe de critică. Însă şi economistul poate să citească şi să-şi dea cu părerea, nu?

Până una alta literatura rusă ne învaţă cum să trăim, cum să iubim şi cum să credem!!! Ciudat, nu??? Noi am crescut cu ideea că ruşii ne pot învăţa cum să cucerim, cum să omorâm speranţa, cum să devenim neîncrezători, cum să urâm şi ... eventual cum să bem multă multă multă vodka... Sa nu fim şi noi superficiali pentru că noi nu suntem în vestul Europei...

S-auzim de bine !!!

Bogdan(ov) Almaşi(kov)

joi, 2 septembrie 2010

Ori coechipierul meu este foarte slab, ori a făcut blat !!!

Da!!! Sunt revoltat !!! Aseară am jucat baschet cu un grup de prieteni. Jucăm de ani de zile în aproximativ aceeaşi formulă. De fiecare dată suntem trei echipe... aproximativ aceleaşi echipe mereu... coordonatorii de joc îi schimbăm rar... de obicei cam la 3-4 ani... asta dacă nu se accidentează între timp sau nu obosesc înainte de terminarea jocurilor.


Meciurile sunt dure. Fiecare dintre cele trei echipe are o tactică foarte bine pusă la punct. Ca valoare, echipele sunt relativ apropiate. În fiecare săptămână poate să căştige o alta... Unii joacă "la spectacol"... alţii nu excelează la acest capitol dar sunt foarte eficienţi şi marchează aproape din orice poziţie... puncte să fie... multe multe multe... să câştige !!!


Echipa noastră în ultima vreme nu prea mai are coordonator. Acum câteva luni ne regăsiserăm pofta de joc... identificaserăm între noi pe cel care ne putea coordona, ne dădea pase ca să putem înscrie şi el însuşi marca aproape din orice poziţie. Era cel mai bun aruncător din zona de trei puncte. Ce-i drept îl ajuta şi înălţimea. Mai faulta şi el din când în când adversarii dar asta e... dacă vrei să câştigi joci bărbăteşte, pui umărul... Spre ghinionul nostru însă, coordonatorul nostru s-a accidentat... o accidentare urâtă şi nedreaptă care o să îl ţină în afara terenului de joc o perioadă destul de lungă. Oricum nu cred că mai vrea să audă de baschet. A făcut o entorsă foarte gravă şi culmea, nu într-un meci... eram la o "miuţă" între noi şi coordonatorul a fost împins în săritură de un coechipier... eu bănuiam că cel care l-a împins era foarte invidios pe calităţile de coordonator şi a vrut să îl scoată din joc... dar e doar o bănuială... sunt convins că mă înşel !


De când nu avem coordonator echipa joacă haotic. Aproape în fiecare săptămână ieşim pe locul trei (din trei!!!). Nu ne regăsim şi nici nu identificăm încă liderul echipei care să ne pună în valoare pe fiecare, să ne aşeze pe teren şi să impună o tactică de succes.


Mai mult decât atât, săptămâna asta unul dintre coechipieri, un tip cu vechime în joc şi cu pretenţii de a deveni coordonator, m-a dezamăgit cumplit şi m-a pus pe gânduri. M-a certat toată seara că arunc prea mult la coş... deşi marcam destul de des... Aveam un procentaj bunicel pentru vechimea mea în baschet şi în fond echipa avea de câştigat. Marcam!!! În schimb el mă acuza că sunt individualist şi că nu mă gândesc decât cum să iau titlul de MVP. Pe de altă parte el nu arunca la coş din poziţii clare şi din care era uşor de marcat, nu dădea pase când coechipierii erau demarcaţi, juca foarte prost şi făcea foarte multe greşeli personale... De-a lungul timpului nu s-a remarcat cu nimic... nu a dat slamdunk-uri, nici alte faze spectaculoase nu a făcut. Nu a luat nici un meci pe cont propriu. A fost constant dar şters în joc. Un jucător banal.


Iniţial am crezut că e obosit... apoi că nu e în formă... dar după câteva ore de joc şi câteva meciuri pe care ni le-a "mâncat", în condiţiile în care ceilalţi ne-am dat sufletul pe teren, am ajuns la următoarea concluzie: coechipierul nostru este ori un foarte slab jucător de baschet, ori a făcut blat!!! Ne-a vândut!!! Am uitat să vă spun... ambiţiile sunt foarte mari... şi miza la fel: cine este pe locul trei dă berea pentru toată lumea...


Săptămâna viitoare cred că îl trecem pe banca de rezerve. Asta dacă nu se transferă el la vreo echipă adversă. Eventual la cea cu care a făcut blat !!!

Vă ţin la curent cu ce o să mai facem pe la baschet !!! Jucăm în fiecare miercuri seara !!!

S-auzim de bine!!!

Bogdan "Air" Almaşi

luni, 23 august 2010

Veşti bune! În 2012 Dumitru Persu se retrage la Măldăreşti !!!

Citesc astăzi cu stupoare o declaraţie a vicepreşedintelui CJ Dumitru Persu prin care îl critică pe Romeo Rădulescu, primarul municipiului Râmnicu Vâlcea.
Şi ce spune domnul Persu? „Romeo Rădulescu nu este matur, nu este un tip de perspectivă care să gândească proiecte de anvergură. El crede că tot ce zboară se mănâncă!".

Aveam de gând să mă opresc din a critica partea PSD-istă a conducerii CJ Vâlcea. Numai că, din punctul meu de vedere, toţi oamenii implicaţi în politică trebuie să aibă noţiunea declaraţiilor lor. Şi domnul Persu îmi lasă impresia ca nu o are.

Păi tocmai domnul Persu să vorbească de maturitate, de perspectivă, de proiecte de anvergură ?!?!?! Asta este o aberaţie fără margini !!! Până la urmă Râmnicu Vâlcea are în curs de finanţare 9 proiecte din fonduri europene în cadrul Planului Integrat de Dezvoltare Urbană. La elaborarea acestui Plan şi a celor nouă proiecte Romeo Rădulescu a lucrat efectiv împreună cu primarul Mircia Gutău. Oraşul acesta evoluează, se dezvoltă şi se modernizează vazând cu ochii ! Faptul că acum în oraş se lucrează pe o mulţime de fronturi este de lăudat. Schimbăm total reţelele de canalizare şi alimentare cu apă, modernizăm Calea lui Traian, introducem în subteran toate cablurile aeriene, se asfaltează în continuare parcările dintre blocuri şi străzi secundare, şamd. În Râmnic lucrurile se mişcă !!!

Ce ne facem domnule Persu cu JUDEŢUL ?!?!?! Este el condus de oameni maturi din punct de vedere administrativ şi politic, de oameni de perspectivă, de oameni care să găndească proiecte de anvergură ???

Deocamdată nu aţi dovedit-o !!! Dar mai avem doi ani de mandat !!! Cine ştie ? Poate o să mă contraziceţi... prin fapte !!!

Mai spune Dumitru Persu că dacă râmnicenii îl vor alege din nou primar pe Romeo Rădulescu în 2012 dumnealui se va muta la casa părintească din Măldăreşti. Părerea mea este că, având în vedere cum evoluează lucrurile comparativ în judeţ şi în municipiu, vicepreşedintele Persu va avea două motive pentru a se retrage la Măldăreşti. În primul rând Romeo Rădulescu va fi reconfirmat ca primar pentru a continua modernizarea Râmnicului. În al doilea rând, având în vedere starea dezastruoasă din judeţ, vâlcenii îi vor cere domnului Persu să se retragă (din păcate nu în glorie) la Măldăreşti şi să lase oameni mai "de perspectivă" să gestioneze destinele acestui judeţ.

S-auzim de bine !!!

Bogdan Almaşi

duminică, 22 august 2010

"Bomba" de sâmbătă seara a domnului Burlan nu a explodat !!!

Vineri seara am participat la emisunea "Criterii politice" realizată de domnul Gheorghe Smeoreanu. Împreună cu noi s-a aflat în direct şi "bombasticul" domn Adrian Burlan de la PSD, consilier municipal la Drăgăşani şi vicepreşedinte al PSD Vâlcea, care ne anunţa postarea pe blogul dumnealui a unui articol "exploziv" care, chipurile, va scoate la lumină aşa-zisele ilegaliutăţi pe care, în opinia dumnealui, le-ar face Primăria Râmnicului în atribuitrea lucrărilor.

Bomba s-a dovedit a fi una care cel mult a "fâsâit" câteva minute după care a fost dată uitării. Sincer să fiu, făcând excepţie de calitatea mea de membru PDL, demersul domnului Burlan a fost o mare dezamăgire. De la un profesor de matematică mă aşteptam la o analiză mult mai profundă şi mai pertinentă. În schimb am primit câteva declaraţii demagogice (stil PSD), o înşiruire de fişiere care nu arată nimic în neregulă şi, în final, o dezinformare (deasemenea în stilul PSD) prin care se spunea că din cei 1 mil RON din fondul de rezervă al CL Rm.Vâlcea s-ar fi pus doar bordurile de granit de pe zona centrală a Râmnicului. Afirmaţie total greşită: din cei 1 mil RON se va pune şi un covor asfaltic pe Calea lui Traian de la intrarea de sud a oraşului până la cea din nord.

Dar gura "păcătosului" adevăr grăieşte din alt punct de vedere. Adrian Burlan îşi incepe articolul în felul următor: "Mă refer aici în principal la modul în care se fac atribuirile lucrărilor din Vâlcea.".
Întradevăr, domnule Burlan, şi eu mă întreb cum se fac atribuirile lucrărilor din judeţul Vâlcea. La judeţ va refereaţi, nu? Municipiul se numeşte Râmnicu Vâlcea deci nu el se află în discuţie !!!
Şi în acest sens vă promit să fac toate demersurile necesare pentru a afla cum se atribuie lucrările la nivelul CJ Vâlcea, cum cheltuiesc banii vâlcenilor instituţiile din subordinea CJ, cum închiriază aceste instituţii pe sume astronomice utilaje şi alte bunuri de la firme "norocoase", cum se semnează contrace de prestări servicii pentru servicii inexistente şamd.

Domnule Burlan, atenţie mare la felul cum folosiţi limba română ! Aţi vrut să aduceţi în discuţie probleme de la nivelul municipiului dar se dovedeşte că la nivelul judeţului Vâlcea (aşa cum spuneţi dumneavoastră) s-ar putea să fie adevărata problemă !!!

Mare ghinion !!! Iar l-aţi supărat pe domnul preşedinte dr. ing. Ion Cîlea !!!!

S-auzim de bine !

Bogdan Almaşi

joi, 19 august 2010

E usor a scrie versuri cand nimic nu ai a spune !!!

E uşor să faci politică din opoziţie când oricum nu ai soluţii pentru rezolvarea problemelor grave ale ţării. Este vorba aici de o declaraţie politica a domnului Ion Cîlea, vicepreşedintele PSD pe probleme de agricultura, din data de 17.08.2010 publicată in Viaţa Vâlcii. Puteţi să citiţi această declaraţie aici: http://www.viatavalcii.ro/articol.php?ID=69229.

De ce spun că nu are soluţii vicepreşedintele PSD pe probleme de agricultură ??? Simplu! Pentru că in calitatea dumnealui de personaj politic "la putere" în judeţul Vâlcea nu a făcut mai nimic pentru a sprijini agricultura din judeţul pe care îl conduce. Eu, în locul dumnealui, fiind şi doctor inginer în agricultură, aş fi privit acest domeniu ca pe o ambiţie personală. Aş fi pus pe primul loc agricultura din judeţul Vâlcea tocmai pentru a arăta că întradevăr sunt "doctor" în agricultură. Ştiu cum să pun acest domeniu "pe picioare", ştiu cum să îi sprijin pe fermieri, ştiu care este forma de organizare ideală pentru a asigura desfacerea produselor agricole din judeţul Vâlcea. În schimb, dezamăgire !!! Agricultura vâlceană nu a simţit că are un "doctor" alături de ea...

Din nou anticipez replica domnului Cîlea la părerile "neavenitului" Almaşi: "Tânărul ăla habar nu are de agricultură! Mai bine să tacă!".
În schimb, aşa cum v-am obişnuit, nu tac !!! Pentru că mult prea mult timp prea mulţi am tăcut şi mult prea puţini au vorbit!!!

Ce putea să facă preşedintele CJ Vâlcea în sprijinul agricultorilor ? Chiar dumnealui spune în declaraţia sa că nu există centrele de colectare a produselor (legume, fructe, lapte, etc.). Perfect!!! Aici suntem de acord... Dar nu am auzit în peste doi ani de mandat ai domnului Cîlea de o încercare măcar de gândire a unei Strategii de dezvoltare a agriculturii în judeţul Vâlcea !!! De dezbateri cu "actorii" acestui sector în urma cărora să reiasă nişte concluzii pe baza cărora să acţioneze şi Consiliul Judeţean.
Ce ar trebui să cuprindă o asemenea Strategie ??? Lucruri elementare care să ne ajute să ne facem o imagine clară asupra potenţialului agricol al judeţului. Ar trebui făcută o analiză SWOT care să ne spună ce oportunităţi avem şi pe care trebuie să le fructificăm. Unde creştem vaci, unde oi, unde cultivăm grâu, unde legume, fructe, viţă de vie, etc. Nu sunt "doctor" în agricultură dar am impresia că lucrurile acestea ţin de bunul-simţ.
Un alt lucru pe care trebuie să îl conţină Strategia este organizarea zonală a colectării produselor agricole. Ar trebui să se propună amplasamente foarte bine gândite pentru centrele de colectare unde cererea (comercianţi sau procesatori) se va "întâlni" cu oferta (fermieri).

Administraţia se poate implica activ. Consiliul Judeţean în colaborare cu primăriile din judeţ, pe baza Strategiei de dezvoltare a agriculturii în judeţul Vâlcea, pot demara înfiinţarea acestor centre. Resursele financiare pot proveni de la bugetul CJ, de la bugetele primăriilor sau din fonduri guvernamentale şi europene. Parteneriatele CJ-primării sunt eligibile pentru a solicita fonduri europene pentru înfiinţarea acestor centre de colectare.

De asemenea, în subordinea consiliilor judeţene se află Camera Agricolă, instituţie cu rol în acordarea consultanţei fermierilor. Care este activitatea acestei instituţii în judeţul Vâlcea? Cum v-aţi implicat domnule preşedinte în activitatea acestei instituţii???

Dar ce să facem domnule preşedinte ??? Să aşteptăm să vină ministrul agriculturii să ne facă "ordine" la noi acasă??? Nu suntem în stare nici măcar să ne hotărâm ce vrem să producem, cum vrem să colectăm !!! Sunteţi managerul acestui judeţ, domnule Cîlea!!! Gestionaţi şi sectorul agriculturii cu atât mai mult cu cât sunteţi, conform studiilor, un specialist în domeniu!!!

În momentul în care dumneavoastră aţi avea rezultate în judeţul Vâlcea inclusiv declaraţiile dumneavoastră politice în calitate de vicepreşedinte al PSD vor căpăta greutate !!! Acum, cu scuzele de rigoare, sunt doar vorbe goale !!!

Cu stimă,

Bogdan Almaşi

marți, 17 august 2010

In Cileam (Impotriva lui Cilea) - Capitolul I

Dilema domnului Cîlea: presedinte sau prim-secretar ?



M-am hotărât să public cât mai rapid Capitolul I din seria In Cileam (Impotriva lui Cilea) pentru că altfel aş fi lăsat impresia că am fost "pus la punct" de atacurile publice furibunde ale preşedintelui Cîlea.



In acest prim capitol voi analiza mentalitatea domnului Cîlea. Vom lucra cu materialul (declaraţiile publice) clientului. Cităm din ziarele locale cam ce a spus domnul preşedinte despre declaraţiile mele (nicidecum tendenţioase) şi vom trage concluziile evidente referitoare la mentalitatea celui în mâinile căruia stă soarta acestui judeţ.



Impact Real - 16.08.2010

„Nu m-am gândit să ajung până aici. Nu cred că are de ce să afecteze alianţa orgoliile şi nemulţumirile unui consilier care nu au fost până acum descărcate. El vorbeşte fără să cunoască realitatea. La mine la uşă nu au stat investitori pe care nu i-am primit. Investitorii nu vin la mine, că nu fac proiectul la mine în birou. Să îmi dea el o listă cu oamenii care doresc să investească sau să propună el proiecte.”



Este sau nu, doamnelor şi domnilor, aceasta o mentalitate de prim-secretar ? Din punctul meu de vedere este. Investitorii nu trebuie să îi aştepţi în birou. Interesul este în primul rând al judeţului Vâlcea să îi aducă aici. Suntem în concurenţă cu alte câteva zeci de judeţe. Lobby-ul trebuie să fie făcut în primul rând de către preşedintele judeţului. Dar, aşa cum spuneam, mentalitatea este una de prim-secretar. În felul acesta nu vom vedea prea curând companii multinaţionale care vor anunţa public începerea unei investiţii serioase în Vâlcea. Nu are cine să îi aducă aici. Şi cum mai spuneam oamenii aceia vorbesc altă limbă faţă de domnul Cîlea (în general engleză).



În legătură cu "nemulţumirile şi orgoliile care nu au fost descărcate" dumnealui a înţeles din start greşit declaraţia mea. Eu am spus că trebuie să promovăm proiecte de dezvoltare economică. Ulterior dumnealui a ţinut să imi dea o lecţie trimiţând un comunicat de presă tuturor ziarelor. Numai că preşedintele nu mă cunoaşte. Eu accept lecţii cu tot respectul doar de la oameni de la care am ce să învăţ. De la Dl. Cîlea nu prea înţeleg ce aş putea învăţa.



Arena Vâlceană - 10.08.2010

„Mie nu îmi plac scandalurile şi nici discuţiile în contradictoriu. M-au deranjat declaraţiile domnului Almaşi şi am rămas surprins. Cred că suferă de o amnezie temporară dacă acesta are impresia că cei din CJ nu au promovat proiecte economice, proiecte pe care şi el le-a votat”,



Să faci o declaraţie care nu îl laudă pe preşedinte, dar nici nu îl critică personal, se pare că domnul Cîlea denumeşte scandal. Discuţiile în contradictoriu, în schimb, sunt esenţa democraţiei !!! Dar prim-secretarii nu au nimic în legătură cu democraţia. În "epoca prim-secretarilor" nu aveai voie să ai o altă părere decât cea a şefului judeţului. Ghinion, domnule Cîlea !!! A trecut acea vreme !!! Gata !!! Acum discutăm în contradictoriu pentru că judeţul ăsta nu este doar al dumneavoastră. Este al vâlcenilor şi toţi avem DREPTUL la opinie şi la a o exprima chiar dacă vă place sau nu !!!



Dar în aceeaşi idee astăzi domnul Cîlea a simţit nevoia să "îmi arate pisica"!! M-a atacat pe subiecte legate de viaţa personală, acea parte a vieţii mele care nu are nici o legătură cu politica sau cu contradicţiile noastre pe probleme de administraţie. Şi asta este tot o dovadă a mentalităţii de prim-secretar. Îţi ataci opozanţii pe orice subiecte, îi loveşti sub centură, orice numai să le închizi gura. Ghinion din nou, domnule Cîlea !!! Nu tac!!! O să mă încăpăţânez să îmi spun punctele de vedere, civilizat, fără să atac persoane, fără să jignesc şi fără să lovesc sub centură. A vorbi despre mentalitatea unui şef de judeţ să ştiţi domnule Cîlea că nu este un atac la persoană. Mentalitatea dumneavoastră este un subiect de interes public pentru că aveţi în mâini soarta acestui judeţ, viitorul nostru.

Din tot schimbul nostru de replici de până acum s-a văzut foarte clar cine pe cine a jignit. Eu nu i-am spus nici că e amnezic, nici că spune aberaţii, nici nu am comandat atacuri subtile la adresa dumnealui în presă.



Mai vorbeam în Introducerea seriei In Cileam despre viziune. Comunicatul de presă de săptămâna trecută dovedeşte că, în prezent, conducerea CJ Vâlcea nu are viziune. Conform zicalei "dacă tăceai, filozof rămâneai" comunicatul domnului preşedinte nu face altceva decât să arate că am avut dreptate atunci când am afirmat că nu există proiecte serioase de dezvoltare economică a judeţului. O să trec în revistă proiectele amintite în respectivul comunicat:

- Centrul de Conventii si Expozitii Nord Oltenia (11.274.280,00 euro) - Călimăneşti

- Dezvoltarea infrastructurii de agrement in statiunea turistica Voineasa - judetul Vâlcea (34.239.870,00 euro)

- Sistemele zonale de colectare a deseurilor si depozitare temporara in orasele Brezoi si Balcesti, respectiv in comunele Galicea si Fârtatesti in valoare totala de 2,8 milioane de euro

- „Proiect de dezvoltare integrata a statiunii Baile Olanesti” in valoare de 3,8 milioane de euro.



"Totodata, Consiliul Judetean Vâlcea are alte 2 proiecte in etapa evaluarii, in valoare totala de 14 milioane de euro:• Modernizarea parcurilor balneare din statiunea Calimanesti-Caciulata (6.075.942.75 euro);• Mirajul Oltului - Extinderea infrastructurii turistice de agrement a statiunii Calimanesti-Caciulata (8.008.600,55 euro)"



Centrul Expoziţional este în lucru. Sper să îi vedem în curând cu toţii utilitatea. Oricum trebuie să îi mulţumim regretatului domn Dumitru Buşe pentru iniţierea acestui proiect.

Dezvoltarea infrastructurii de turism în staţiunea Voineasa este de asemenea un proiect important care, cu ajutorul Guvernului, va fi realizat. Trebuie subliniată aici contribuţia determinantă la promovarea proiectului a doamnei ministru Elena Udrea, a domnului prefect Petre Ungureanu şi a vicepreşedintelui CJ Romulus Bulacu.

Sistemele zonale de colectare a deşeurilor sunt necesare, e vorba de un proiect de asemenea iniţiat înainte de 2008, dar nu generează dezvoltare economică. Impactul în economia locală este foarte mic.

Proiectul de dezvoltare a staţiunii Băile Olăneşti de asemenea a fost iniţiat înainte de 2008 şi meritele sunt în primul rând ale Primăriei oraşului Băile Olăneşti.



Ca să sublinieze încă o dată că am dreptate, în lipsa altor proiecte, domnul Cîlea aduce în discuţie alte două proiecte (de altfel foarte bine gândite de primarul Ilie Amuzan) care se află însă în faza de evaluare. Adică nu avem nici o garanţie că vor fi finanţate şi puse în practică.



DA, Domnule Cîlea!!! Am votat toate aceste proiecte şi toate celelalte hotărâri legate de aceste proiecte. Sunt de acord cu ele!!! Dar ce ne facem domnule preşedinte cu celelalte peste 80 de localităţi care nu beneficiază de nici un proiect de dezvoltare economică a zonei din care fac parte? Ce facem cu sudul judeţului? Ce facem cu vestul judeţului? Acolo încercăm să dezvoltăm vreun sector economic? Iniţiem şi noi ceva proiecte? Haideţi să ne mişcăm mai "cu talent", domnule preşedinte!!! Aşa batem pasul pe loc!!!



Prima propunere din partea mea: PARC INDUSTRIAL LA BĂLCEŞTI !!! Intrăm şi în detalii în capitolele următoare.



De asemenea, o să discutăm despre Strategia de dezvoltare economico-socială a judeţului Vâlcea 2009-2013.

Ce blestem s-a abatut asupra noastra ???

De 24 de ore aproape continuu la posturile de stiri s-a vorbit exclusiv de tragedia de la maternitatea Giulesti. Ma uit la televizor ingrozit de ce se (mai) poate intampla in Romania.
Toate detaliile acestei tragedii te cutremura. Trebuie sa fii de fier, sa nu ai inima ca sa nu te afecteze o astfel de stire. Chiar si rolul de spectator neimplicat in aceasta tragedie este unul foarte greu de suportat.

Nu sunt inca parinte dar cred ca pot sa realizez care este dimensiunea dramei celor patru familii care, dupa cateva ore de la clipa fericita cand au aflat ca sunt parinti au trecut la starea de disperare cauzata de pierderea ingerasilor lor plecati mult mult prea devreme de langa ei.

Traim dintr-o tragedie in alta! Avem inundatii, explozii in mine, accidente rutiere, trenuri care deraiaza, avioane militare care se prabusesc, artisti care se sinucid, familii care mor de foame pentru ca nu au nici o sursa de venit, batrani care traiesc cu venituri ridicole, tineri care isi cauta drumul in viata in alte tari si multe multe alte situatii de acest gen.

Cu ce am gresit !?!?!? De ce suntem in asemenea fel pedepsiti ?!?!?!

Ce blestem s-a abatut asupra noastra ?!?!?!?!

Si NU !!! Aici nu mai este de vina politica... Nu (doar) politicienii sunt de vina pentru toate nenorocirile din tara asta ! Vinovati suntem toti !!! Toti trebuie sa cautam motivul pentru care astfel de tragedii ne incearca din ce in ce mai des !!! Raspunsul il vom gasi in sufletele noastre!
In ultimii douazeci de ani s-au produs "mutatii" grave in sufletul romanilor !!!

S-ar putea aici sa fie cheia rezolvarii acestei dileme !!!

Atragem nenorocirile prin felul nostru de a gandi, de a ne comporta zi de zi...

Gresesc oare??? Nu imi dau seama !!!

Sa le dorim insanatosire grabnica celor sapte bebelusi care inca din prima zi a lor de viata simt cat de grea si de nedreapta este viata in Romania !

Cu speranta ca nu vom mai avea astfel de stiri in viitor,

Bogdan

luni, 9 august 2010

In Cîleam (Impotriva lui Cîlea) - Introducere

Pentru că tot am fost comparat cu un fel de "Cicero vâlcean" după ce am început să scriu pe blog şi pentru că azi am avut "onoarea" să îmi "dea peste nas" printr-un articol din Viaţa Vâlcii tocmai preşedintele Consiliului Judeţean Vâlcea, onorabilul domn Ion Cîlea, am hotărât să îmi încep "opera" printr-o suită de articole care, împreună, vor alcătui lucrarea "In Cîleam" ("Împotriva lui Cîlea").
Articolele nu vor fi scrise împotriva omului Ion Cîlea! Nu! Dumnealui ar putea să fie o persoană foarte simpatică şi care nu cred că ar putea să mă deranjeze în vreun fel atât timp cât nu ar insista cu obsesivitate să joace un rol de mult prea mare importanţă in acest judeţ şi care, din punctul meu de vedere, îi depăşeşte posibilităţile.
Dar pentru a explica care este de fapt factorul declanşator al acestei lucrări trebuie să vă spun că joi, 5 august 2010, am participat la emisiunea "Criterii politice" cu domnul Gheorghe Smeoreanu. In discuţiile noastre eu am facut o afirmaţie prin care îmi exprimam părerea referitoare la dezvoltarea economică a acestui judeţ. Spuneam că dezaprob atitudinea preşedintelui CJ Vâlcea care la fiecare şedinţă simte nevoia de a se plânge şi de a acuza permanent Guvernul Boc pentru toate problemele acestui judeţ. Guvernul Boc ne ia banii, Guvernul Boc nu ne dă banii, şamd. Acestea fiind spuse eu am mai afirmat că din punctul meu de vedere conducerea CJ Vâlcea ar trebui să aibă o atitudine mai constructivă, să încerce să demareze proiecte de dezvoltare economică, să genereze noi locuri de muncă, să aducă investitori în judeţ. Şi acest lucru nu s-a întâmplat.
Domnul Preşedinte a simţit nevoia să îmi răspundă la afirmaţiile mele printr-un articol în Viaţa Vâlcii intitulat sugestiv: "Preşedintele Consiliului Judetean Ion Cîlea îi dă peste nas consilierului Almaşi". Mai mult, titlul articolului este precedat de exclamaţia: "Senzaţional!". Întradevăr este senzaţional că preocuparea preşedintelui CJ este să "le dea peste nas" consilierilor care nu îl laudă. Oricum am constatat în cei doi ani şi câteva luni de mandat al domnului Cîlea că a făcut o obsesie din a se disculpa (chiar şi atunci când nimeni nu îl acuză) şi din a-şi face imagine şi a se lăuda chiar şi atunci când nu este cazul. Treaba cu disculparea cred că se numeşte "mania persecuţiei", nu?
Ultima secvenţă de-a dreptul ridicolă care confirmă cele spuse de mine s-a desfăşurat în ultima şedinţă a CJ. Atunci domnul preşedinte ne-a explicat o jumătate de oră cum a reuşit dumnealui să reducă cu 4000 RON pe lună cuantumul facturilor la telefonie. Cred ca asta era întradevăr o ştire senzaţională!!! Nu ne-a spus domnul preşedinte cam ce a făcut dumnealui să reducă cheltuielile enorme de la DGASPC, RAJDP, CET sau alte instituţii din subordinea Consiliului. Şi dumnealui uită un lucru: sunt membru în Comisia de Buget-Finanţe a CJ şi chiar mi-am luat rolul în serios până acum. De acum o să fac chiar exces de zel şi o să îmi iau rolul foarte foarte în serios!
Judeţul Vâlcea are nevoie de un lider cu viziune! Un lider care să poată să găndească un masterplan, să aibă strategii de dezvoltare pe fiecare domeniu şi să îşi organizeze activitatea după aceste materiale. Răspunsul îl anticipez deja: "Avem strategii domnule consilier!!! Dar dumneavoastră veniţi degeava la şedinte! Nu ştiţi!".
Toate strategiile elaborate în cadrul CJ sunt nişte documente de pus pe site-ul CJ şi care ulterior sunt uitate prin sertare. Strategia de dezvoltare economică a judeţului este o "glumă"!!! La fel ca multe altele!!! Ajunge domnule Cîlea cu conducerea judeţului după ureche!!! Vă jucaţi cu viitorul meu şi al generaţiei mele! Şi asta nu mai pot sa accept!!!

Şi cum zicea Cicero (originalul de la Roma): "Ut sementem feceris, ita metes" (Cum ai semănat, așa vei culege) !!!

Mă opresc aici cu introducerea lucrării "In Cîleam". În următoarele capitole o să intru in detalii şi o să vă prezint, unul câte unul, argumentele care susţin ideea că sub conducerea domnului Cîlea judeţul nostru a bătut pasul pe loc şi nici viitorul nu se anunţă mai optimist.

Cu maximă responsabilitate şi determinare,

Bogdan ALMASI

sâmbătă, 7 august 2010

Consilier judetean online

Pentru ca imi propun ca blogul meu sa fie cat mai interactiv si pentru a-i da o utilitate cat mai mare, de azi ii invit pe toti locuitorii judetului Valcea sa posteze aici mesajele lor referitoare la orice problema care, din punctul dumnealor de vedere, tine de responsabilitatile unui consilier judetean.
Prin vocea mea problemele dumnealor vor fi ridicate in sedintele CJ Valcea. In masura in care solutiile asteptate de valceani imi sunt la indemana ma voi implica pentru a rezolva aceste probleme.

Asadar astept sa intrati in direct cu mine. Pentru a facilita o comunicare cat mai buna intre mine si dumneavoastra va rog sa lasati odata cu mesajul dumneavoastra si un numar de telefon unde va pot solicita informatii suplimentare.

Cu speranta intr-un viitor mai bun in care politica va fi facuta pentru oameni,

Bogdan ALMASI
consilier judetean PDL

joi, 5 august 2010

Bacovia era un optimist

Da! Nu exagerez! In comparatie cu ceea ce simt eu in ultima perioada Bacovia poate sa para un optimist. Plumbul din lumea bacoviana pare de-a dreptul stralucitor comparat cu cromatica lumii care ma inconjoara sau cu cea a sufletului meu.
Noi, valcenii, traim zi de zi intr-o lume inchisa, rece, cenusie, dominata de tristete, dezamagire, invidie. Parca toti suntem obositi. Am obosit sa traim. Atmosfera este dezolanta si iti induce o stare de singuratate. Ultimii patru ani din viata mea sunt "inmormantati" in "Cimitirul Ramnicu Valcea". Si nu, nu vorbesc aici de aspectul orasului. Orasul este unul deosebit. In ultimii cinci-sase ani edilul care a stiut sa accelereze evolutia inspre bine a Ramnicului si-a facut simtita prezenta. Atmosfera insa o cream noi toti, locuitorii acestui oras. Din pacate (sau din fericire in multe alte cazuri), primarul nu poate influenta modul in care cetatenii gandesc si actioneaza in viata de zi cu zi. Aici rolul principal este al elitei societatii valcene. Cei care ar trebui sa reprezinte modelele din peisajul local pentru cei multi. Dar unde sunt ei? Unde ne sunt modelele? Cu siguranta nu trebuie sa le cautam in politica! In niciunul dintre partide!
Din pacate liderii politici sunt cei mai mediatizati ! Si asa devin modele... pentru unii ! Influenta lor in crearea acelei atmosfere pe care o simtim in fiecare zi este insa una negativa. In orgoliile nemasurate si prostesti din politica, in invidia si trufia ce ii caracterizeaza pe multi dintre politicieni, in conflictele, tradarile si inconsecventa din politica putem identifica o mare parte din cauzele care au dus intotdeauna la crearea acestei atmosfere funebre.
Cand am hotarat, la sfarsitul lui 2005, sa ma intorc din Bucuresti in Ramnicu Valcea, mama mi-a spus o vorba pe care nu o sa o uit niciodata: "Ai grija! Te intorci intr-un sat mai mare!". Mare dreptate avea! Si nu se referea la dimensiunile Ramnicului! Nu! Se referea la rautatea care ne caracterizeaza pe toti. La felul in care intelegem sa ne traim viata: cu grija la ce face cel de langa noi. De ce el are si eu nu?! De unde a reusit asta sa isi schimbe masina? Sigur a furat! Dar ala cu cine mai umbla! Da! L-am vazut cu a lui X! Se pare ca la Ramnicu Valcea "capra vecinului" este principala preocupare de zi cu zi a noastra a tuturor. Si uite asa or sa ne moara toate caprele si apoi toti o sa murim de foame!
Nu simtim nevoia de a progresa. Nu suntem preocupati de cum sa facem sa ne fie mai bine, atat fiecarui individ, cat si colectivitatii. Ne pierdem in detalii si viata trece pe langa noi! Ani buni din existenta noastra pe Pamant se vor ingropa in aceasta atmosfera funebra din "Cimitirul Ramnicu Valcea".

Pe de alta parte, cum intre planul exterior si cel interior exista intotdeauna o legatura foarte stransa, nici sufletul meu nu isi gaseste linistea, echilibrul in aceasta atmosfera. Ajutat de persoane apropiate am "reusit" sa imi pierd si ultima urma de incredere in prieteni si in ceea ce ar trebui sa insemne prietenia dintre doi oameni. Odata ce persoane foarte apropiate te dezamagesc atat de tare aripile-ti devin inevitabil de plumb si tristetea iti intuneca sufletul.

Bacovia era insa resemnat. Aici incepem sa ne deosebim! Desi peisajul in care traiesc in prezent mi se pare mult mult mai apasator decat cavoul din poezia "Plumb", pe mine toate acestea nu au reusit sa ma ingenuncheze. "Aripile de plumb" nu sunt inca destul de grele pentru a ma impiedica sa visez si sa reusesc sa imi iau din nou zborul. Sunt convins ca pot sa imi recapat increderea in oameni cautand in continuare oamenii care merita sa imi fie apropiati. Am convingerea ca atmosfera care ne inconjoara poate fi schimbata daca reusim sa incurajam adevaratii oameni de valoare ai cetatii sa iasa public si sa arate ca ei merita sa devina modele. Ei trebuie "sa de tonul" in viata de zi cu zi a urbei. Ei trebuie sa ajute comunitatea sa isi stabileasca prioritatile si directiile in care trebuie sa se indrepte. Societatea civila trebui incurajata sa devina mult mai activa in viata Ramnicului.

Prin vointa si tenacitate vom reusi sa transformam "Cimitirul Ramnicu Valcea" intr-un loc plin de viata. Putem face plumbul sa straluceasca aici, la Ramnicu Valcea !

Pana atunci trebuie sa stim de unde plecam. Sunt convins ca analiza societatii valcene a ultimilor ani o vom putea regasi in cartea domnului Gheorghe Smeoreanu "Cimitirul Rm. Vâlcea - preoţii, preotesele, groparii, cioclii, morţii şi strigoii". Un fenomen interesant va aparea odata cu iesirea de sub tipar a celor (doar) 101 exemplare: aceasta carte, care din titlu iti starneste curiozitatea, va circula prin oras cum erau date din mana in mana casetele video cu Shogunul inainte de 1989. Aceasta carte va fi "devorata" si sper sa fie un punct de revenire la normalitate a societatii valcene.

Cu plumb in suflet si mult dor,

Bogdan

miercuri, 28 iulie 2010

Decat sluga mare, mai bine stapan mic !!! Distributismul - a treia forma de organizare economica

Pentru ca tot se apropie Ziua Imnului si Anton Pann joaca un rol important in istoria acestor momente, am simtit ca ar fi interesant sa discutam un pic despre o vorba inteleapta a acestuia.

Zicerea in cauza spune cum ca "mai bine e sa fii stapan mic decat sluga mare".

Cat adevar !?!?! Si traim acest adevar zi de zi...

Ce poate fi mai bine decat sa fii propriu-ti stapan? Chiar daca unul mic. Nu esti insa sluga nimanui. Esti demn si ai constiinta impacata ca nu ai cazut in pacatul compromisului pentru foloase de cine stie ce natura.

Dar a cui sluga mai putem fi in ziua de azi? Sluga lacomiei, dorintei de parvenire, a goanei dupa putere si avere...

Teoria mea legata de vertebratele si nevertebratele care ne inconjoara si din randul carora si noi facem parte are cateva sensuri comune cu cele ale vorbelor lui Anton Pann.
Nevertebratele sunt slugile mari... Cei ce au coloana vertebrala prefera sa fie stapani mici dar demni.

Pe de alta parte si sensul economic al citatului este unul interesant. Anton Pann pare a fi un sustinator al liberei initiative, al micilor intreprinzatori care au ales sa isi ia soarta in maini si sa devina "stapani mici".

Devine cu atat mai actuala si mai interesanta zicerea lui Anton Pann cu cat, in ziua de azi, exista o dezbatere foarte intensa asupra celor doua modele de organizare economica ce au fost aplicate pana in prezent: capitalismul si socialismul.

In urma cu 100 de ani s-a cristalizat, urmare a scrierilor lui G.K.Chesterton si Hilaire Belloc, un nou concept denumit distributism. Acesta se vrea a fi o treia varianta de organizare si dezvoltare a societatii. Fiind total diferit de capitalism si socialism, distributismul isi are radacinile in valorile crestine. El isi propune in primul rand sa rezolve antagonismele dintre capital si munca, dintre saraci si bogati, dintre angajati si someri, dintre sclavie si libertate, dintre umilinta si demnitate.

Principiul de baza al distributismului este diseminara cat mai larga a proprietatii productive (pamant, utilaje, unelte, echipamente, etc.). In felul acesta se urmarea ca lucratorul sa nu mai fie sclavul-salariat ci proprietarul-producator, o persoana demna si libera a carei bunastare depinde doar de ea insasi si de colaborarea cu semenii.

Teoriile legate de acest concept incep sa fie expuse in scrierile papale inca din 1891, odata cu "Rerum Novarum" (Despre lucrurile noi), a papei Leon XIII, prima enciclica sociala a Bisericii Catolice. Cele mai recente referiri la distributism, desi nu este denumit in felul acesta, sunt facute in "Caritas in veritate" (Dragostea in adevar) a lui Benedict XVI (7 iulie 2009):
"pentru a raspunde nevoilor si demnitatii celui ce munceste, ca si necesitatilor societatii, exista diferite tipuri de intreprinderi, dincolo de distinctia neta intre «privat» si «public». (...) Pentru a realiza o economie care in viitorul apropiat sa reuseasca sa se puna in slujba binelui comun national si mondial, este oportun sa se aiba in vedere acest inteles largit al initiativei antreprenoriale".

Trei sunt principiile care stau la baza teoriei distributismului: proprietatea asupra mijloacelor de productie (o lume a micilor proprietari), subsidiaritatea (totul se pastreaza la nivelul cel mai mic posibil pentru a nu indeparta omul de productie si a impiedica birocratizarea) si solidaritatea.

Distributismul va fi o economie a libertatii si a demnitatii umane, o economie a moralitatii, o economie crestina, o economie revolutionara care poate schimba viitorul omenirii.

O societate a MICILOR STAPANI si nu a MARILOR SLUGI !!!

Cu speranta intr-un viitor mai bun,

Bogdan

marți, 27 iulie 2010

Blogul traieste !!! Avem critici !!!

Azi am avut primele ecouri !!! Doua articole din presa locala s-au referit la blogul meu !!!

Initial nu am creat acest blog pentru a polemiza cu cineva. Scopul meu nu este sa il folosesc pentru a critica pe cineva anume. Nu il voi folosi pentru promovarea imaginii mele sau discreditarea vreunui coleg sau competitor politic. Demersul meu si-ar pierde credibilitatea.


Am creat acest blog pentru a putea exprima direct, fara ocolisuri si cenzura de nici un fel, ceea ce gandesc !!!



In Arena a aparut un titlu care m-a facut sa zambesc: "Almasi, o fiara pe blog"


http://arenavalceana.ro/2010/07/27/almasi-o-fiara-pe-blog/


Agresivitatea care se deduce din titlul articolului sper sa nu caracterizeze postarile mele. A fi sincer nu inseamna neaparat a fi agresiv. Daca in primele mele scrieri se poate identifica o oarecare nota de agresivitate este poate din cauza faptului ca subiectele abordate de mine sunt cu adevarat grave. Valcea are nevoie urgenta de lideri si nevertebratele in politica sunt cu adevarat din ce in ce mai multe in peisaj.

Pe de alta parte spune autoarea articolului ca incerc sa ma victimizez. Nici gand ! Nu am expus situatii concrete din care sa traga cititorii concluzia ca as fi o victima. Daca am spus ca am pareri diferite de ale multora dintre colegii mei din politica nu inseamna ca m-am victimizat. In legatura cu functiile si cum ca as alerga dupa ele... probabil concluzia este ca am un sprint dezastruos daca inca nu am "prins" nici o astfel de functie.

In ansamblu articolul imi pare obiectiv si fara remarci tendentioase sau denigratoare in pofida referirii la victimizare sau a presupunerii ca m-as referi la colegi de partid in postarile mele.


Ezra Pound, un poet american modernist de la inceputul secolului XX, spunea ca "poti sa descoperi criticul prost cand incepe sa discute poetul si nu poezia". Extrapoland putem spune ca poti sa descoperi criticul prost cand incepe sa discute bloggerul si nu blogul.



Cam asta s-a intamplat cu articolul din Info Puls, ziar al "colegului" meu de partid, domnul director al ADS Valcea Constantin Tanislav. Titlul articolului mi-a starnit curiozitatea ("Metoda Almasi si dublul discurs - expirata"). Se afirma ca ar exista o anume Metoda Almasi. Citind titlul deja ma pregateam sa imi patentez metoda. Nu stiam inca in ce domeniu am inventat eu o metoda noua. Nici continutul articolului nu m-a lamurit. Nu am putut trece insa de titlu fara sa remarc cu tristete ca autorul are o exprimare cu ceva urme de dezacord... parca ar fi sunat mai bine "Metoda Almasi si dublul discurs - expirate". Dar e chestie de "gust" aici... fiecare scrie cum ii place !!!


In ceea ce priveste continutul (care continut ?!?!?!?), al carui sens il poti intelege doar daca faci mari eforturi de concentrare (formularea frazelor este foarte incalcita si de multe ori fara logica), vor sa spuna autorii cum ca eu "as juca la doua capete" (expresie neortodoxa din punctul de vedere al autorului !?!?!). Imi reproseaza, referindu-se la postarea in care eu imi expuneam parerea referitoare la asa-zisul conflict Iliescu-Moise, ca ma dau bine cu toata lumea pana o sa vad cine iese invingator din acest razboi. Ulterior, cu mare satisfactie, autorul spune ca eu de fapt m-am foarte pacalit pentru ca, in cele din urma, partile beligerante au cazut la pace si uite asa metoda Almasi a devenit expirata. In imensa confuzie care domina gandirea celui care a insirat aceste randuri, dumnealui nu a realizat ca eu am postat acel articol pe blog ulterior momentului in care conflictul se aplanase. De fapt eu imi incep expunerea tocmai in acest sens spunand:

"Am fost in ultima perioada martorii unui subiect de prima pagina in presa valceana. Un asa-zis conflict intre ministrul pentru relatia cu parlamentul Valentin Iliescu si doamna consilier judetean Iuliana Moise. Nu mi-am dat cu parerea despre subiect pentru ca am asteptat deznodamantul. Si am asteptat nu din oportunism ci datorita faptului ca nu am vrut ca o eventuala afirmatie de-a mea sa fie interpretata ca fiind partizana uneia sau alteia dintre parti."

Asadar, unde-i discursul dublu, domnule Portocal(iul) mecanic (asa semneaza articolul) ???


Un singur lucru m-a deranjat insa ingrozitor de tare in acest articol. Autorul neinspirat foloseste referindu-se la persoana mea expresia "fiu de cercetas". Si o foloseste de mai multe ori cu sens peiorativ.

Intradevar tatal meu este unul dintre liderii adulti ai Organizatiei Nationale "Cercetasii Romaniei" Centrul Local Rm.Valcea. Activitatea acestei organizatii este mai mult decat onorabila si toti cei implicati in educatia non-formala a tinerilor merita laudele noastre. A fi cercetas este un lucru de care trebuie sa fii mandru. Eu ma mandresc ca m-am format ca om in randurile cercetasilor.

Daca in ceea ce ma priveste mai am multe de dovedit, multe greseli de reparat si mult de muncit pana sa pot spune ca am castigat respectul concetatenilor mei, despre tatal meu nu le pot permite acestor neaveniti sa faca referiri in sensul acesta. In vremurile in care tatal meu isi incepea o cariera in slujba acestei tari, cariera in care nu a avut nimeni ce sa-i reproseze din punct de vedere profesional si mai ales moral, autorii acestor randuri inca nu invatasera sa scrie corect, lucru pe care oricum nici acum nu am convingerea ca stiu sa il faca.

Ca forma de implicare sociala, sa fii voluntar timp de 16 ani intr-o organizatie care se ocupa cu educatia tinerilor, se ocupa sa le ofere copiilor si tinerilor alternative la petrecerea timpului liber in baruri, discoteci si alte locuri de genul acesta, mi se pare de asemenea un lucru foarte important. In felul acesta tatal meu a castigat respectul foarte multor ramniceni.

Acestea fiind spuse mai am doar o remarca de facut referitoare la acest articol stupid. Autorul semneaza Portocal(iul) mecanic. Ce va spune aceasta expresie??? Ce rol are paranteza aia ??? Ce vor de fapt sa spuna ??? Fara sa jignesc vreo categorie profesionala cred, avand in vedere stilistica scrierii, ca i se potrivesc mult mai bine autorului surubelnita, patentul si cheia franceza. Stai linistit Portocal(iule)!!! Cheia franceza are instructiunile de folosire in limba romana, nu in franceza !!!

Dar cum in tara noastra normalitatea este anormala, o sa mai fim nevoiti sa mai suportam aberatiile scrise ale Portocal(iului) mecanic.

Una peste alta am depasit 100 de vizualizari !!! Critica mi-o doresc sincer. Pot spune ca sunt chiar avid de critica, atata timp cat ea este sincera si de buna-credinta. Va astept asadar cu pareri referitoare la acest blog. Orice parere este binevenita !!!

Fac eforturi deosebite pentru a suporta critica pentru ca am citit ce spunea A.Dumas: "cei care merita sa fie laudati suporta mai cu usurinta sa fie criticati".

Cu mandrie si speranta,

Bogdan, Fiu de Cercetas

duminică, 25 iulie 2010

Sa ai, sau sa nu ai incredere ? Asta-i intrebarea !

Fiind vorba de incredere in postarea mea evident politica este exclusa din discutie. In politica increderea este o slabiciune. Ai incredere in colegi de partid, ai incredere in parteneri de aliante ? Atunci esti pierdut ! Increderea va fi punctul tau slab. A avea incredere inseamna a nu avea replica in situatia tradarii.
Dar sa lasam politica ! Sa vedem ce rol mai joaca increderea in viata noastra de zi cu zi ! Are rost sa mai avem incredere ? A devenit in societatea romaneasca increderea o slabiciune ? Cum mai stam cu increderea in sine ?

Sa avem, sau sa nu avem incredere ? Asta-i intrebarea !

O definitie a increderii ar fi urmatoarea: sentiment de siguranta fata de cinstea, buna-credinta sau sinceritatea cuiva. In ziua de azi mai poti avea astfel de sentimente de siguranta? Cinstea, buna-credinta si sinceritatea sunt considerate vulnerabilitati. Smecheria este o calitate !!! Si le exclude pe toate celelalte din peisaj...
Dupa ce iti este inselata increderea de catre prieteni, rude, colegi, partenerul de viata, soferul de taxi, medicul care te opereaza, profesorul care ar trebui sa iti indrume primii pasi in viata, politicianul in mainile caruia iti lasi viitorul, mai poti incerca sentimentul de siguranta numit INCREDERE ???
Eu nu mai pot ! Nu mai pot avea incredere in nimeni ! De mult prea multe ori am fost dezamagit de cei pentru a caror cinste eram capabil sa garantez. Aceste traume lasa rani adanci in psihicul omului si sistemul sau de autoaparare ii cenzureaza viitoare tentative de a reincerca sentimentul increderii...
Dimensiunea tragica a acestui subiect este insa alta. Sentimentul opus increderii, neincrederea, are o viteza de propagare fenomenala. Este suficient ca relatia dintre doi oameni sa esueze in neincredere pentru ca increderea acordata de altii celor doi sa fie inselata. Si eu am fost, fara voia mea, actorul unor astfel de evenimente. A fost de ajuns ca, in imensa-mi naivitate, sa am incredere intr-o persoana pentru ca ulterior acea persoana sa imi insele increderea si eu, pe principiul dominoului, sa insel increderea altora.

Dar ce inseamna viata fara incredere ??? Poti trai intr-o permanenta stare de tensiune chinuit de neincredere???
Unii psihologi spun ca lipsa oricarei urme de incredere duce la psihoza. Pe de alta parte increderea in exces este dovada clara a unei imense naivitati.
Din situatia mea imi dau seama ca pierderea, rand pe rand, a increderii in persoanele mai mult sau mai putin apropiate duce incet dar sigur si la pierderea increderii in sine. Ai nevoie de un psihic solid si de un caracter puternic pentru a trece prin astfel de perioade ale vietii. Pierderea increderii in propria persoana este unul dintre cele mai importante pericole care ne pandesc in aceasta jungla de zi cu zi. Sa iti pierzi increderea in sine inseamna sa iti pierzi speranta, sa devii prizonierul pesimismului, sa renunti la lupta. Oricat de greu ar fi, oricat de multe probleme ne-ar aparea in cale, intotdeauna ultima speranta suntem noi insine. Fara incredere in propria persoana aceasta speranta moare.

Ce putem face pentru a nu ajunge nici in situatia naivului care acorda increderea sa neconditionat oricui dar nici in situatia celui pe care il incearca psihoza neincrederii totale ???

De cand ne nastem si pana la ultima suflare toata lumea ne spune ca iubirea este cel mai de pret sentiment pe care omul il poate trai... incep sa am indoieli... imi dau seama ca increderea este un sentiment mult mai important !!! Poti iubi pe cineva dar sa nu ai incredere in acea persoana ??? Cred ca este chiar indicat !!! Iubirea inseamna a-ti pune sufletul la dispozitia celui pe care il iubesti... Intr-o minima reactie de autoaparare ar trebui sa fim cu totii constienti ca iubirea ne face mai vulnerabili. Desi sunt de acord cu parerea generala conform careia acest sentiment este intradevar unul deosebit si care poate aduce echilibru si liniste in vietile noastre, eu sunt de parere ca in momentele cand traim astfel de sentimente o mica doza de neincredere este indicata.
Din punctul meu de vedere, a iubi si a avea incredere intr-o persoana sunt lucruri total diferite. Iubirea poate aparea subit si nu are nevoie de un anumit timp pentru a incolti in sufletul omului. Increderea insa ar trebui sa ne-o castige o persoana prin felul in care evolueaza lucrurile de-a lungul timpului. Asadar, increderea este un sentiment mult mai de pret chiar si decat iubirea !!! Gestionati cu atentie rezervele de INCREDERE de care dispuneti !!! Analizati de mii de ori daca o persoana este sau nu demna de increderea dumneavoastra !!! Luptati pentru a nu insela increderea pe care altii v-au acordat-o !!!

Increderea este pe cale de disparitie in ziua de azi !!! Trebuie sa incercam sa o salvam !!!

Cu rezervata incredere intr-un viitor mai bun,

Sa auzim de bine !!!

Bogdan

sâmbătă, 24 iulie 2010

Politica, interesele si pedelistii

Am fost in ultima perioada martorii unui subiect de prima pagina in presa valceana. Un asa-zis conflict intre ministrul pentru relatia cu parlamentul Valentin Iliescu si doamna consilier judetean Iuliana Moise. Nu mi-am dat cu parerea despre subiect pentru ca am asteptat deznodamantul. Si am asteptat nu din oportunism ci datorita faptului ca nu am vrut ca o eventuala afirmatie de-a mea sa fie interpretata ca fiind partizana uneia sau alteia dintre parti.

Pe deoparte pe ministrul Iliescu il cunosc inca din 2003. Pe atunci eu eram presedinte al organizatiei de tineret de la PD Sector 2 Bucuresti. Dumnealui a facut atunci un gest de neinteles pentru foarte multi: a plecat din atotputernicul PSD si a venit la micul PD, un partid de 7% impins in corzile ringului politic de catre Adrian Nastase si ai lui. Am participat si la o campanie impreuna, cea din 2004 de la locale, si am vazut un om care se batea pentru echipa din care facea parte. Si cum nu obisnuiesc sa imi fac sau sa imi schimb parerea despre oameni influentat fiind de ce zice unul si altul sau o parte a presei am ramas cu ideea ca Valentin Iliescu este un coleg pe care te poti baza atunci cand echipa are nevoie de ajutorul lui.

Pe de alta parte Iuliana Moise este un om care a militat pntru partidul asta cu toata determinarea in campaniile prin care am trecut in ultimii ani. Si parerea despre dumneaei este evident una buna: un coleg care se implica, munceste in partid si isi ajuta colegii.

Dar in aceste conditii de unde motivatia izbucnirii unui conflict si de ce public ? Un conflict intre doi oameni pe care partidul acesta i-a promovat, intre doi oameni care fac parte de fapt din aceeasi echipa.

In imensa-mi naivitate eu imi doresc sa vedem in perioada imediat urmatoare un PD-L care reuseste la nivel national sa scoata tara din situatia dificila in care se afla. Imi doresc sa reusim la nivel local ca noi, pedelistii, sa punem umarul la dezvoltarea judetului. In aceste conditii consider ca toti ar trebui sa tragem la aceeasi caruta. Principiul de baza care imi va calauzi intotdeauna pasii in politica este urmatorul: daca Romania este pe drumul cel bun si eu traiesc mai bine, daca Valcea se dezvolta inseamna ca si viitorul meu, al celui care face politica pentru acest judet, va fi mai bun. Interesele personale si ale partidelor politice trebuie subordonate interesului general. Doar in masura in care vom reusi sa aducem echilibrul in aceasta "lupta a intereselor" vom reusi ca politica sa inceapa sa genereze si efecte pozitive in societatea romaneasca.

Va spun generalitati? Probabil ca vi se pare ca limbajul meu este unul de lemn... cu toate astea sunt sincer... asta gandesc !!!

Si ma gandesc si ca atunci cand se naste un conflict intre doi colegi de partid de fapt lupta nu este a celor doi ci a unor interese !!! Si nu neaparat interesele celor doi. Mai degraba ale unor grupuri ! Probabil ar trebui sa personificam aceste interese si sa le dam carnete de partid. In momentul in care un nou membru este primit in partid va trebui sa isi prezinte si insotitorii: "ei sunt partenerii mei: Interesul 1, Interesul 2 si Interesul 3". In momentul in care doi sau mai multi colegi formeaza un grup ar trebui sa vina in fata celorlalti colegi si sa le spuna: "dragi colegi din minunata noastra asociere a luat nastere un nou coleg: se numeste Interesul X". Interesii nu sunt cu totii negativi. Nu toti se opun interesului general. Foarte multi dintre ei se subordoneaza, asa cum este normal, interesului comun al tarii, al judetului si al partidului exact in aceasta ordine.

Cu toate acestea insa, oricati colegi de tipul "Interesul Y" am avea si oricate conflicte s-ar naste intre ei, toate aceste diferende trebuie sa isi gaseasca solutia in interior.

Sper din tot sufletul ca timpul va dovedi ca acest conflict public intre ministrul Valentin Iliescu si colega noastra Iuliana Moise nu a fost de fapt un conflict de interese ci o lipsa de comunicare. Si cum lipsa comunicarii duce la neintelegeri asta ar fi cea mai fericita varianta pentru viitorul acestui partid !!!

Stiu ca fac parte dintr-un partid in care nu grupurile de interese iau deciziile politice. Sper ca si organizatia judeteana Valcea a PDL va dovedi ca in interiorul ei nu exista interese care sa influenteze negativ decizia politica.

Sa auzim de bine !

Interesul B.A.

miercuri, 14 iulie 2010

Politica nevertebratelor sau cum isi frang idealistii gatul in politica

De ceva vreme mi se preda cu insistenta lectia de biologie. In cazul meu, elev cu 12 ani pierduti (sau castigati??) in politica, evident ca mi se prezinta obsesiv regnul animalelor politice. Inca nu inteleg de ce tot repet "materia"!!! Nu reusesc sa trec "clasa"... raman repetent mereu la biologie politica !!! Profesorii mei politici imi tot transmit mesaje discrete cum ca am mari probleme cu lectia "Nevertebrate".

Se pare ca nu am inteles cum este cu nevertebratele in politica !!! Desi sunt inconjurat de astfel de specimene nu reusesc sa inteleg si sa imi insusesc felul lor de a fi. Existenta lor imi starneste repulsie si nu pot sa accept ca sunt obligat sa ma adaptez la un mediu mai degraba favorabil existentei fapturilor fara coloana vertebrala decat celor care au coloana vertebrala.

Dar ce ma deranjeaza la existenta acestor moluste politice??? Faptul ca sunt inconsecventi, ca au coborat politica la nivelul ridicol de instrument necesar pentru atingerea scopurilor personale, ca au compromis ideea de implicare politica prin felul lor de a se comporta in calitate de "oameni politici", ca se vand unii pe altii, ca se tradeaza si se impaca din nou de parca nimic nu s-ar fi intamplat, ca astazi spun ceva si maine fac altceva, ca le zambesc in fata celor multi si le spun ca sunt alaturi de ei iar dupa aceea, in cercul lor, vorbesc cu dispret despre "prostime"... Sunt suficiente aceste motive? Mai putem gasi cu usurinta cateva zeci sau chiar sute!!!

Asa cum multe vietuitoare au reusit sa supravietuiasca pe Terra milioane de ani adaptandu-se la conditiile de mediu nevertebratele politice se adapteaza la conditiile din "lumea politica" romaneasca. E nevoie de coloana vertebrala in aceasta lume? E nevoie sa fii consecvent, sa ai principii, sa fii corect, sa fii bine intentionat ? Raspunsul este unul singur: NU !!! In aceste conditii coloana vertebrala chiar este incomoda. Nu le permite sa se adapteze, ii deranjeaza, nu le permite sa realizeze compromisuri. Demnitate in politica??? La ce foloseste???

Poate o sa spuneti ca in politica este necesar sa stapanesti arta compromisului. Corect ! Totusi exista o diferenta enorma intre compromisul politic si compromisul moral, acela care pune in umbra orice forma de demnitate, onoare, corectitudine. Primul dintre ele onoreaza, al doilea compromite. Primul dintre ele arata ca esti capabil sa iei decizii rationale tinand cont de interesul comun. Al doilea dovedeste ca nu ai onoare, nu esti o persoana demna si de dragul unor avantaje materiale sau de alta natura esti capabil sa iti tradezi colegii, sa iti vinzi pana si sufletul.

Eu ma aflu in aceste conditii in randul idealistilor. Inca mai sper ca vertebratele vor reusi sa se impuna si sa domine "ecosistemul" politic romanesc. Sper ca si aici, la noi acasa, la Valcea vom reusi sa identificam cat mai multe specimene. Speranta mea se indreapta inspre cei multi, inspre valceni, cei care vor trebui sa invete sa-i deosebeasca pe aceia care au coloana vertebrala de cei care fie nu o au, fie o au extrem de flexibila.

Din pacate eu nu am reusit in cinci ani sa identific mai mult de cinci sau poate sase astfel de exemplare in "gradina zoo-politica valceana".

Pana sa ajungem insa la o stare de normalitate idealistii isi frang gatul striviti de elanul politicianist al molustelor politice !!! Aceleasi nevertebrate reusesc performanta extraordinara de a-i face pe idealisti sa apara in fata celor multi si in fata colegilor ca fiind ei partea negativa a scenei politice. Ei sunt cei care dauneaza mediului. Ei ne tulbura apa si ne inspira oxigenul. Ei nu au onoare, ei mint, ei sunt de vina pentru tot ce se intampla rau, ei sunt tapii ispasitori pentru ca, nu-i asa, tapul are coloana vertebrala !!!

Normalitatea este asadar anormala in biologia noastra politica valceana. Este clar !!! Cresterea nivelului poluarii a dus la mutatii genetice foarte grave, mutatii care au lasat "vietuitoarele" politice valcene fara coloana vertebrala.

Reteta succesului in politica: fara coloana vertebrala. In acest sens probabil ca in curand vor incepe sa se realizeze operatii de extirpare a coloanei vertebrale pentru ca, nu-i asa:

"O coloana vertebrala flexibila este necesara in politica! Lipsa coloanei vertebrale constituie un avantaj."

Sa auzim de bine !

Cu rigiditate,

Idealistul Vertebrat

marți, 6 iulie 2010

SOS: Valcea are nevoie de lideri !!!

Liderii sunt cei care păstrează credinţa în trecut, ţin pasul cu prezentul şi îşi ţin promisiunea faţă de urmaşi. Ce ne facem cu pseudoliderii ?!?! Ei nu pastreaza nici credinta in trecut, prezentul ii lasa in urma, nu isi tin nici promisiunile fata de urmasi dar sunt agresivi, tin cu dintii de privilegiile functiilor pe care vremelnic le ocupa si au impresia ca au devenit supraoameni !!! Nimeni nu este mai presus decat ei, nici macar Dumnezeu!!! Sunt detinatorii adevarului absolut si au pretentii de mari papusari !!! De fapt nu sunt decat niste caricaturi, niste imitatii ieftine a ceea ce ar trebui sa insemne LIDERUL !!! Interesele lor marunte, ambitia lor de a ramane la comanda acestui judet au adus Valcea in starea de degradare in care se afla !!!Puterea le-a incetosat gandirea si sunt capabili de orice compromis pentru a pastra in continuare fraiele !!!Valcea are nevoie de LIDERI adevarati !!! Din randurile celor implicati deja in politica, din "pepiniera" proprie sau din "import" !!! Orice varianta este buna !!! Situatia este disperata !!!

Ne apucam de scris !!!

Ne apucam de scris!!! Vorbele zboara!!!
Simt nevoia de a-mi expune ideile, gandurile, parerile si se pare ca cea mai buna alegere este un blog!!!
De ceva vreme ma simt inconjurat de oameni din ce in ce mai superficiali, mai inraiti, mai violenti si foarte agresivi in incercarile lor disperate de a-si promova propriile interese indiferent de urmari!!!
Vorbesc cu ei... multi imi dau dreptate si aparent par a intelege ce vreau sa le spun... ulterior imi arata ca nu au inteles nimic... in continuare sunt intr-o permanenta goana dupa ... de fapt dupa ce alearga asa??? Averi... functii... putere... ???
Inca nu am intalnit omul care sa "alerge" dupa RESPECT !!! Respectul celor din jurul lui !!! Sa dovedeasca faptul ca e corect, competent, ii pasa in aceeasi masura de interesele celor din jurul lui si de cele personale, vrea sa progreseze si sa se autoperfectioneze, vrea sa arate ca este o valoare pentru lumea in care traieste...
Dezamagire??? Ma incearca des!!!
Voi aborda subiecte diverse. Data fiind insa implicarea mea in politica si pentru ca vrem sau nu fenomenul acesta ne afecteaza (de cele mai multe ori nu in bine) viata, scena politica locala si administratia Ramnicului si a judetului vor fi in permanenta in gandurile mele...

Si de acum inainte gandurile mele vor fi AICI ...